308
Burkhard Thiesmeier, Jürgen Rennerich und Siegfried Darschnik
Probe - stell e
Datum
T *C
Oj-akl
V.
0 2 -akt
ppm
Leitf.
ps/cm
pH
GtsamU
harte
mvat
Carbonat-
härte
mvai
CI*
mg/l
mg/l
NO*
mg/l
H°*
mg/l
P0 4'
^g/l
0 P0 4
*ig/i
8SB
0 2 -Z.
mg.l
E1,Q
18.2.86
7,1
40
4,5
1200
7,1
1',2
6,8
67
0,05
55
<0,02
141
129
7,4
El, M
1/
7,7
99
11,4
1263
7,7
12,0
5,4
144
0,05
70
<0,02 I 122
117
2,2
E1,U
II
8,0
105
13,6
1155
8,0
9,4
5,6
78
0,07
59
<0,02
100
76
4,2
E2.M
30.1.85
5,3
96
12,7
1250
7,8
13,6
9,8
70
0,1
52
0,05
95
09
3,3
E2,U
II
2,7
98
13,1
920
7,8
0,2
3,4
100
0,32
24
096
65
29
3,7
E3,Q
7885
11,0
101
11,3
1246
7,9
9,8
6,1
98
-
35
092
63
-
1,2
E3,M
II
13,0
69
9,9
1053
7,2
11,0
5,0
84
-
22
0,03
68
-
3,2
E3,U
II
16,1
77
9,0
766
7,0
7,4
4,0
58
-
6,2
0,1
159
-
-
E 4
237.85
13,4
63
6,6
520
6,0
4,0
1,8
64
0,17
1,7
0,03
4,9
11
2,4
£5
II
10,5
75
6-2
850
6,8
7,6
4,6
48
<0,05
1,0
<0,02
75
11
0,8
E7
ff
10,4
79
8,9
818
7,0
7,0
39
70
<0,05
9,5
<0,02
107
-
1,5
EB
1/
13,6
90
9,4
820
7,7
7,0
29
78
005
V
002
50
12
1,1
E9
3.9.85
11,9
92
9,7
789
6,2
54
-
104
Qj06
SB
Q02
28
19
-
E10
It
13,6
96
9,9
801
7,8
7,8
5,8
38
0,36
14
0,09
92
28
39
R 1
24.985
13,1
86
8,9
1104
7,3
6,4
6,1
62
0,2
19
0,03
130
4 3
4,1
R 2
17 12.85
9,3
91
10,4
670
6,5
7,2
2A
54
0,43
16
<0,02
-
90
2,6
R 2.1
II
7,4
83
10,0
850
7,6
9,0
5,5
62
0,05
16
<0,02
66
*
1,1
R 3
12 11.85
4,5
80
10,4
940
10,4
4,8
4 2
<0,05
68
0,04
115
‘ 107
2.5
Ri.
II
49
62
8,2
742
7,3
69
4,0
46
0,57
19
Q05
650
-
2,3
R 5
17 1285
8,0
89
0,6
5740
8,1
13
18
1550
1.2
3,5
0,02
83
175
',5
R6
3 7.85
11,4
100
10,9
731
7,9
7,0
4,0
56
0,11
17
0,08
176
111
8,4
R 7
II
11,6
97
10,5
882
7,9
7,8
5,0
48
<0,05
24
<0,01
90
12
-
RB
1/
11,9
102
10,9
588
8,0
5,0
1.4
50
<0,05
41
0,02
158
116
0,4
R9
II
11,0
93
10,2
668
7,2
4,6
2,2
40
<0,05
7,3
0,01
50
7
0,0
RtO.Q
26.1185
5,8
103
12,2
684
6,8
4,4
19
106
<0,05
1,6
091
.
90
.
R10,U
II
2,6
100
13,4
580
6,9
4,0
19
68
0,15
69
0,06
.
27
-
R 11
4 386
2,5
60
7,9
768
6,5
5,2
1.9
88
<0,05
47
<0,02
455
301
29
R 12
II
2,5
84
10,5
437
5,9
3,6
1,1
52
<0,05
18
<0,02
38
10
29
R1 3
II
2,7
97
12,9
420
6,4
3,8
1,3
30
0,05
22
0,02
30
14
3,3
R14,Q
15.10.85
11,2
40
4,5
712
6,6
3,0
1,4
4 2
2,3
43
0,48
.
1,3
RI5,U
II
10,9
100
11.2
419
7,4
3,8
<9
34
0,2
10
0,06
.
-
1,4
R 16, Q
II
11,3
68
9,9
486
7,4
4,6
48
0,12
24
< 0,02
'9
R16,U
II
11,4
96
10,5
563
7 ( 5
5,4
2,0
50
<0,05
75
<0,02
-
.
U
R17,Q
24 985
12,0
102
11,1
566
7,4
5,0
'9
56
0,24
17
0,03
250
37
4,1
R17,U
II
15,8
95
9,6
645
7,4
4,0
1,5
4 0
0,09
42
0,05
124
41
4,1
R1B
II
12,9
98
10,4
489
7,2
4,0
0,7
56
0,05
19
<0,02
58
28
3,2
R 19
29.10.85
6,8
94
11,4
642
7,4
5,4
39
06
0,06
62
<092
_
12
2,0
R 20
26.11.85
6,6
90
11,0
670
6,7
5,7
25
96
0,05
22
0,05
19
_
R 21
24685
12,9
109
10,5
667
8,1
7,4
4,0
40
<0,05
17
002
60
59
_
R 22
II
11,5
108
10,7
829
7,9
6,8
1,4
64
<0,05
85
opi
211
137
4,5
R 23
3 9 85
13,2
69
7,1
5 50
6,6
5,0
2,3
42
0,36
30
0,27
320
265
3,3
Tabelle 6. Ausgewählte chemisch-physikalische Parameter der untersuchten Bachsysteme. R 24 - R 27 wurden nicht untersucht.
Wurden in einem Bachsystem mehrere Proben untersucht bedeuten: Q: Quellbereich, M: Mittlerer Abschnitt, U: Unterer Abschnitt. Ein ’ bedeutet, daß dieser Parameter nicht untersucht worden ist.
historische Bachsituation erarbeitet, wie sie vor den industriellen Umstrukturierungen vor 140 Jahren bestanden hat. Diese Vorgehensweise erleichtert die Einordnung der vielen kleinen Bachrelikte in ein übergeordnetes System und liefert den Behörden ein natürliches Vorbild an die Hand, wie die Fließgewässer in der Zukunft wieder zu vernetzen sind.
Zum zweiten sollten die erhobenen Daten und das Kartenmaterial in die Biotopkartierung der Stadt Bochum fließen, um hier in Form einer ersten Grundlagenerhebung den ent-