— 106 —
der allgemeinen Kriminalität sind die betreffenden Angaben über Ungarn insofern von Wichtigkeit, als die Juden in Ungarn inbezug auf ihre gesamte soziale Lage zwischen den deutschen und Österreichischen Juden die Mitte einnehmen dürften. Sie bleiben an Wohlstand zwar hinter den deutschen Juden zurück, sind aber auch von dem Elend, das bei dem Gros der österreichischen Juden, nämlich in Galizien herrscht, entfernt. Ebenso halten die Juden Ungarns in weit höherem Maße als die deutschen am althergebrachten Glauben fest, besitzen aber keine so zahlreiche Orthodoxie wie die Juden in Galizien. Schließlich weicht die ungarische Strafgesetzgebung in wesentlichen Punkten von der österreichischen ab und nähert sich der deutschen. So gibt es einige strafbare Handlungen, die nach ungarischem und deutschem Gesetz verfolgt werden, nach österreichischem aber nicht unter die vom Strafkodex umfaßten Verbrechen und Vergehen gehören. Der Kreis der in Ungarn als Verbrechen oder Vergehen strafbaren Tatbestände ist erheblich geringer als in Deutschland, aber größer als in Österreich. Daraus dürfte es sich hauptsächlich erklären lassen, daß die allgemeine Kriminalitätsziffer in Deutschland bedeutend höher ist als in Ungarn und in Ungarn höher als in Österreich.
Die ungarische Krimmalstatistik unterscheidet ebenso wie die deutsche und im Gegensatz zur österreichischen nicht zwischen Verbrechen und Vergehen. Es wurden verurteilt w r egen Verbrechen und Vergehen unter
100000 Personen gleicher Konfession
Christ. Jud.
in Ungarn (ohn. Kroat. u. Slavonien) 1904 399,2 255,8 « . , innn - m |weg. Yerbrech. 134,8 107,4 m Österreich 1900/01 J ^ vergehen ^ mß
in Deutschland 1899/1902 ..... 860,0 788,7
Werden Delikte mit einer zu geringen Zahl Verurteilter ausgeschaltet, so sind die Christen in Ungarn an folgenden Delikten stärker beteiligt als die Juden :
1. tötliche Körperverletzung 10,5 Mal mehr
2. Raub........9 „ „
3. Vorsätzlicher Totschlag in Aufregung......7 „ „
schwere Körperverletzung
6,3 Mal
mehr
Beschädigung von Eisen
bahnen usw. und sonst.
gemeingefährl. Handlung.
5
:*
77
Abtreibg. d. Leibesfrucht
5
y>
77
Brandstiftung.....
4,23
77
57
Delikte geg. d. Wehrmacht
3
57
57
Hausfriedensbruch . . .
2,88
77
5?
Gewalttätigkeit gegen die
Behörde .......
2,56
77
77
leichte Körperverletzung
2,08
77
57
Sachbeschädigung . . .
2
57
Diebstahl......
1,87
77
77
Totschlag aus Fahrlässig
keit ........
1,82
57
5?
Sittlichkeitsverbrechen .
1,71
77
57
Gew r alttätigk. geg. Private
1,67
77
57
unrechtmäßig. Aneignung
1,61
77
5?
Verletzung d. persönlich.
Freiheit.......
1,36
77
»
Körperverletzg. aus Fahr
lässigkeit ......
1,31
7?
57
Hehlerei und Vorschub
leistung .......
1,30
77
57
Ferner wurden Christen wegen folgender
Delikte, an denen die Juden garnicht beteiligt sind, verurteilt. Vorsätzlicher Totschlag (1,3:0), Kindesmord und Aussetzung (0,4:0), Mord (0,3 : 0) u. a.
Die Juden dagegen w r eisen in folgenden Delikten eine stärkere Beteiligung auf:
1. Konkurs.......62,5 Mal mehr
2. Zweikampf......11,1 „ „
3. Wucher
4,4
4. Betrug.......4,02 „
5. Meineid.......4 „ „
6. Veruntreuung.....2,07 „ „
7. Religionsvergehen . . . 1,93 „ „
8. Urkundenfälschung. . . 1,66 „ „
9. Amts- und Advokaturvergehen ......1,55 „
10. Erpressung......1,44 „ „
11. Verleumdung.....1,39 „ „
12. Münzfälschung .... 1,15 „ „ Fassen wir, wie es die amtliche Statistik
tut, die Delikte gegen Personen einerseits und Vermögensdelikte andererseits zusammen, so