i

lüde und weren zu honf komen und hettin nit libeserben und vir- keufte einen wingarten, der von der frauwen dar waz komen und were wider of der frauwen erben irstorben, ob er were bliben ligen, und lachten daz gelt an und kauftin ein hus mit dem gelde. Nu sint sie beide abegegangen an libeserben. Xu gert er zu irfarin an eime orteil: ob daz hus, daz mit dem gelde gekauft ist, id als moliche valle of der frauwen erben, als der wingarten bette gedan, wer er bieben ligen unvirkauft? Des ist gewisit zu eime reclitin: Ja, kan er iz zubrengin als ein recht ist, daz der wingart virkauft sie und daz hus mit dem gelde gekauft sie.

Item so hat er gefragit: wie daz recht sie? — und gert daz zu irfarin an eime orteil. Des ist gewisit zu eime rechtin: Mit dem gericht. Kan er des nit han, daz is virvallen ist, so sal er iz zubrengen mit den geanerben als ein recht ist. Kan er der nit han, so sal er iz zubrengen mit 1 ) birven unbesprochen luden, so me so besser, und sal er dar treden und sal einen eid sweren, daz iz also sie, und solen zwene birve unbesprochen man sweren, daz der eid war und recht sie, den er gesworen hat. So hat er iz wol zu- braclit. • (

8.

(Heimbach, 1375, Odober 6.?) Item Dude hat gefragit: Is sie ein hoveman, habe einen hof bestanden jarzal umb einen benanten pacht alle jar und solde daz gud besseren und habe dar gegangen uud habe einen anderen hof bestanden in den jarzalen und wüste disen hof und fure dan uz mist, stro und hauwe. Nu gert er zu irfarin an eime orteil: ob er daz mogelichen dun sole odir nit? Des ist gewisit zu eime rechtin: sie solen ime darumb zusprechen.

9.

Büdesheim, 1379 (?), September 29. Actum feria quinta in die Michabelis 2 ). Item ein man von Budinshelm mit namen Ditze hat gefreget: Er hette einen swager,

1) hs. nach mit gelöscht zween.

2) Dieses und die beiden folgenden Stücke, alle drei auf dem selben Blatte stehend, gebären dem Character der Schrift gemäss in das letzte Viertel des 14. Jahrhunderts. In dieser Zeit fällt das Fest des h. Michael (September 29.) auf einen Donnerstag und entsprechend das des h. Fran­cisco (Oetober 4.) auf einen Dienstag nur in den Jahren 1370, 1384 und 1300. Die den Urteilen aus dem Jahre 1375 durchaus ähnliche Form dürfte für das erstere Jahr entscheiden.