8) Schäfer Joseph Hcnze, wegen 2 betrüglichcr Bersicherungen zum Gesammtbetrage von — 8000 Thalcr;
9) Weber Johann Hcnze, wegen 2 betrüglichcr Versicherungen znm Gelammtbetrage von — 7,600 Thalcr;
10) Ehefrau Sophie Hcnze, gcborne Peters, wegen I betrüglichcn Versicherung zum Betrage von — 600 Thalerz
11) Advocat und Obergerichts-Anwalt Friedrich Wippern, wegen 3 betrüglichcr Versicherungen zum Gcsammtbctragc von — 20,000 Thalcr;
12) Anbaues und Tagelöhner Niens Ohms, wegen 2 betrüglichcr Versicherungen zum Gcsammtbetrage von — 17,000 Thalcr;
13) Instrumentenmacher Jacob Klare, wegen 2 betrüglichcr Versicherungen zum Ge- sammtbctrage von — 14,000 Thalcr;
14) Ehefrau Gertrud Klare, gcborne Horcnburg, wegen 1 betrüglichcn Versicherung zum Betrage von — 7,000 Thalcr;
15) Goldarbcitcr Dieterich August Ebers, wegen 1 betrüglichcn Versicherung zum Betrage von — 1000 Thaler;
16) Uhrmacher Julius Tappe, wegen 1 betrüglichcn Versicherung zum Betrage von
— 1000 Thalcr;
17) Barbier Conrad Wclge, wegen 1 betrüglichcn Versicherung zum Betrage von
— 7000 Thalcr;
18) Bäcker Heinrich Andreas Dancrt, wegen 2 betrüglichcr Versicherungen zum Gcsammtbetrage von — 8,500 Thaler.
Die Gesammtsumme dieser Betrügereien, bei welchen die vorbenanntcn Angeklagten thcils als Urheber, thcils als Gehülfcn betheiligt sind, beträgt 79,500 Thalcr.
Sitzung vom 1. Juli.
Die Sitzungen des Schwurgerichts über den vorliegenden Fall wurden am 1. Juli Morgens 9 Uhr durch den Präsidenten, Oberappellationsgerichts: rath v. Hassell eröffnet. Als beisitzende Richter fungirten die Obergccichts- räthe v. Schwarzkopf, Hein ichen, v. Mandelsloh und Quensell; als Ersatzrichter Gerichtsassessor v. Uslar. Die Staatsanwaltschaft vertrat zunächst der Obergerichtsrath Heise. Die Vertheidigung führen neun Obergerichtsanwälte, und zwar für: l) Peters von hier — Dr. Mensching aus Hannover, 2) Salomon von hier — derselbe, 3) Joseph Gumbrecht von hier
— Dr. Gotting I., 4) Heinrich Röbsch aus Wöhle — Westrum, 5) Konrad Henze aus Ottbergen — Fritz, 6) Wolpers von hier — Dettmar, 7) Dieterich Henze aus Ottbergen — K. Gotting II., — 8) Joseph Henze daher
— Dr. Duwalt, 9) Johann Henze daher — K. Gotting II., 10) die Ehe
frau desselben, Sophie, geb. Peters, daher — derselbe, 11) Wippern von hier •— Dörrien aus Hannover, 12) Ricus Ohms aus Dinklar — Ludewig, 13) Jakob Klare aus Farmsen—Dettmar 14) die Ehefrau desselben, Gertrud, geb. Horenburg, daher — derselbe, 15) Ebers von hier — Fritz, 16) Julius Tappe von hier — Fritz, 17) Conrad Welge aus Schellerten —
K. Gotting II., 18) Heinrich Andreas Danert aus Kemme — Dettmar.
Bei dem Aufruf der Angeklagten ergab sich, daß der Hauptbeschuldigte Peters überall nicht erschienen, und ward auf Antrag des Staatsanwalts gegen denselben das Verfahren auf Ausbleiben erkannt, indem der Präsident daneben den Vertheidiger des zweiten Hauptangeklagten Salomon Dr. Mensching aus Hannover, wegen seiner präsumtiven Kenntnis aller den Proceß berührenden Akten, zum Vertheidiger auch des abwesenden Peters ernannte. Sämmtliche übrige Angeklagte erklärten einzeln, sich heute auf die gegen sie erhobene Anklage wegen Betrugs einlassen zu wollen. Bevor