2ín HochpmMches Obêrappel- Réponse particulière' du sieur Bon -
lationsgericht besonders »berge- bene Vertheidigungsschrift des Herrn Lonäon, Iuwelenhändr lers zu Paris, gegen die von Herrn Thomas, Advokaten zu Offenbach, herausgegebene De- duction. Als ergänzendes Aktenstück des Gerichtlichen Verfahrens.
Den Besitz und das Eigenthum von Waldungen und Zehnten betreffend.
err Cofsinieres, Advokat des königlichen Gerichtshofes zu Paris, Auwald der Debit- Masie des Herrn Bondon, wollte all' die Albernheiten, welche unter dem Titel:
Erdichtete Ansprüche des F. L. Bondon, fallirten Iuwelenhändlers von Paris, auf das Eigenthum verschiedener Wälder und Domainen, die S. D. dem Herrn Fürsten von J senburg-Birst ein angehören; in einem zu Paris in französsischer Sprache gedruckten Memoirc, zu Tage gefördert worden sind, keiner besondern Rüge unterwerfen.
Obgleich Herr Bondon das Widersinnige jenes Flickwerks eben so wie Herr Cosfinieres einsieht, glaubte er dennoch nicht umhin zu können, für seine Pevson darauf antworten zu müßen und er bittet ein Hochpreißliches Ober- appettationsgericht untertänigst, die wichtigen Gründe in Erwägung zu ziehen, die ihn zu diesem Schritte genöthigt haben.
Herr Bondon wird au seinem Vermögen, seinem Credit und seiner Ehre angegriffen; er
don M. d joaillier de Paris , an mémoire du sieur Thomas avocat d’ Offenbach , fesant partie intégrante de la procédure en instance par devant la cour suprême d’appel de Darmstadt.
Concernant la possession et propriété tic forêts et dîmes·
j\X. Coffiriières, avocat à la cour royale de Paris, conseil de la masse des créanciers du sieur Boudon, a cru ne pas devoir relever toutes les absurdités consignées dans un mémoire imprime il Paris en langue française, intitule : sur les prétentions imaginaires d u sieur F. L. Bondon de Paris, joaillier en faillite, à la propriété' de divers bois et domaines appartenant à 8. A. le prince d’Jsem- bourg Birstein ;
Néanmoins, le sieur Bondon, tout en reconnaissant, ainsi que Mr. Coffiniêres toute 1 incohérence de ces rapsodies, a cru de son cote ne pas pouvoir se dispenser d’y répondre en son nom particulier, en suppliant trés-humbicment la cour suprême, de vouloir bien apprécier les motifs puissants qui l’y portent.
Le sieur Bondon est attaqué dans sa fortune , dans son crédit, et dans son honneur,
i

