140

■}.

Auf die so gefaßte Frage, welche den ganzen Re­vers Ln der Allgemeinheit seiner Fassung betrifft, müssen wir erklären:

Daß wir außer Stande sind, ein entscheidendes Gut­achten darüber abzugeben aus folgenden Gründen:

a., weil wir, um ein solches geben zu können, uns das Recht zu einer authentischen Interpretation des Re­verses beilegen müßten, welches nicht uns, sondern der Behörde, von welcher der Revers ausgegangen ist, zu­steht, und wir uns auch nicht für ermächtigt halten kön­nen, einer deßfallstgen Erklärung vorzugreifen. Wenn wir aber den Revers nicht authentisch iuterpretiren können, so vermögen wir

d., auch nicht — bei der solchen Urkunden eigenen Weite des Ausdrucks und der Fassung auf dem Wege rein­wissenschaftlicher Auslegung eine Ansicht auszusprechen, welche das Gewissen eines Andern in einem Falle bestim­men könnte, in welchem es vielmehr seiner Selbstbestim­mung und einer höhern Leirung überlasten werden muß.

Aber wenn wir aus diesen (gründen ein umfassendes Gutachten über den ganzen Revers abzugeben nicht ver­mögen, so glauben wir doch über einzelne, in dem An­fänge hervorgehobene Zweifel unsere Ansicht aussprechen zu können, insoweit sie sich auf Gründe der Wahrscheinlich­keit stützt.

Der erste jener besonder» Zweifel betrifft die Stelle des Reverses: „die allgemeinen und besondern Obliegen­heiten, wie sie mir in der Eigenschaft als Hilfspriester zu­kommen.wie sie immer beschaffen sepn

und erforderlich werden mögen, mit bestem Fleiß und Eifer zu erfüllen." Die weite Fassung und scheinbare Ausdehnbarkeit auf ein unbestimmtes Etwas, die man den