28 Zurückstellung wegen Familienverhältnissen.

Ebensowenig wird durch das Dasein Angebrachter Kinder ein Zurückstellungsanspruch entzogen.

Z. B. zwei Eheleute leben m zweiter kinderloser Ehe? Die Ehefrau hat aus erster Ehe drei Söhne, der Ehemann einen Sohn, der militärpflichtig ist. Für diesen ist der Zllrückstellungsanspruch, des Vorhanden­seins der drei Stiefsöhne unerachtet, begründet, wenn der Vater gebrechlich oder der Militärpflichtige sein Einziges Kind ist.

Ist der militärpflichtige Sohn von der Mittler beige­bracht und dieser ihr Einziges eheliches Kind, so kann sie die Zllrückstellung desselben beanspruchen, unerachtet ihrer — von ihrem Manne beigebrachten — drei Stiefsöhne.

Bon den Halbbrüdern. (§. 113 der Instr.)

Der Satz, „daß zwischen vollbürtigen und halb­bürtigen Brüdern kein Unterschied gemacht werde, so lallge der gemeinschaftliche Vater, oder die gemeinschaftliche Mutier noch am Leben seien," heißt mit andern Worten: daß, so lange der einsei­tige (gebrechliche) Vater, oder die einseitige (ver- wittwete) Mutter am Leben sich befinden, das Vorhandensein von Kindern aus verschiedenen Ehen dieses Vaters oder dieser Mutter den Zurück­stellungsanspruch sowohl begründe, als entziehe. Z. B. der (gebrechliche) Vater hat aus erster Ehe den Sohn A., der bereits im Militär steht, aus ziveiter Ehe die Söhne B., C., D. — Obschon nun A. und B. Halb­brüder sind, kann dennoch die Zurückstellung des mili­tärpflichtigen B., weil der älteste Sohn des Vaters be­reits im Militärdienste steht, verlangt werden.

Die (verwittwete) Mutter hat aus erster Ehe den Sohn A., aus zweiter Ehe den militärpflichtigen Sohn B. Für letzteren kann ein Zurückstellungsanspruch nicht gel­tend gemacht werden; denn obgleich Einziger Sohn aus Zweiter Ehe, ist er durch das Vorhandenseiu des äl­teren Halbbruders weder einziger noch ältester Sohn einer Wittwe.

Die Absicht der hier erläuterten Gesetzesworte geht